Un caz audiat în această dimineață la Curtea Supremă a SUA a făcut istorie. Pentru prima dată în 230 de ani, Curtea a găzduit argumente orale online. Acest lucru a permis oamenilor din întreaga lume să se acorde - în timp real. Deși un caz special auzit a primit mai puțină atenție în mass-media, este de fapt un caz de marcă incredibil de important Oficiul de brevete al SUA v. Booking.com.
Fara Sunderji este partener la firma internațională de avocatură Dorsey & Whitney. Sunderji are o vastă expertiză în toate etapele procesului de gestionare a mărcii, inclusiv selectarea mărcii, autorizarea, urmărirea penală, întreținere și executare și litigii. În dimineața asta, ea asculta în discuție din New York și a reușit să-și compileze gândurile în timp real.
„Argumentul a fost plin de viață, cu o mulțime de întrebări din partea judecătorilor, chiar de la în mod obișnuit Justiția Thomas. Ultima sa întrebare a fost în martie 2019, la trei ani de la cea precedentă. Așa cum este tipic în noua lume de lucru de acasă, argumentul nu a dispărut fără câteva probleme tehnice, inclusiv Justiția Sotomayor și-a început căutarea, în timp ce se pare că este mut, o calitate slabă a sunetului de la Justice Breyer și argumentul a durat aproximativ 15 cu câteva minute mai mult decât era programat ”, a spus Sunderji.
„Deși unele știri au caracterizat substanța acestui caz ca fiind un profil relativ scăzut, este de fapt foarte interesant din câteva motive. Evident, aceasta este prima dată când Curtea Supremă transmite în direct o argumentație orală în istoria sa de 230 de ani.
„Cazul se referă la faptul dacă o companie poate obține protecția mărcii comerciale într-un termen generic (rezervare) atunci când adaugă .com și publicul ajunge să recunoască adresa web ca identificând în mod unic o marcă. O mare parte a argumentului s-a concentrat asupra precedentului din cazul Goodyear, unde Curtea Supremă a avut loc în 1888 că combinarea unui termen generic cu o denumire corporativă (de exemplu, Companie) nu poate crea o marcă comercială protejabilă.
„Justiții s-au concentrat și asupra sondajului realizat de Booking.com, un sondaj tradițional în stil Teflon, care a arătat că 75% dintre respondenți au văzut Booking.com ca un nume de marcă. Citind frunzele de ceai, întrebările mai dure erau de partea USPTO, dar rămâne de văzut dacă Curtea Supremă va acorda Booking.com drepturile de marcă pe care le-a căutat de mult timp ”, a spus Sunderji.
