În America Latină, vaccinurile sunt produse în Brazilia, o țară împotriva liberalizării; în Cuba; şi printr-o alianţă între Argentina şi Mexic. În plus, Republica Dominicană a pretins că le poate produce, dar cererea sa a fost ignorată, în ciuda faptului că era o cerere care prevedea o plată pentru accesarea unui know-how acoperit de drepturi de proprietate intelectuală.

Ceva asemănător s-a întâmplat în Asia, unde există 2 țări producătoare majore, dintre care una este India, promotoare a liberalizării. În Bangladesh, o companie locală producătoare de vaccinuri, Incepta, ar fi fost gata să plătească un preț corect pentru a avea posibilitatea de a produce un vaccin și, de asemenea, în acest caz propunerea a fost ignorată.

Asta nu înseamnă că companiile farmaceutice exclud producția externă, dar preferă să negocieze condițiile de la caz la caz și, aparent, ceea ce pot obține în țările avansate este mai profitabil, și pentru că este însoțit de opțiuni substanțiale de cumpărare.

Acest lucru este justificat cu o varietate de argumente, dar concluzia este că împărtășirea acestor cunoștințe nu este convenabilă pentru companii.

Astfel, au fost ignorate solicitarea Médecins sans Frontières, premergătoare reuniunii OMC din martie, și declarația directorului de politici de sănătate al Oxfam International, conform căreia țările bogate vaccinează o persoană pe secundă (de fapt mai mult, dar imaginea este izbitor), în timp ce cei cu resurse mai puține primesc câteva zeci de mii de doze.

Problema va fi discutată din nou de OMC în aprilie, dar este greu de împărtășit optimismul noului director general cu privire la posibilitatea ca producătorii să se întâlnească cu Organizația Mondială a Sănătății sau cu Alianța GAVI Vaccine, dintre care înainte de a fi numit director general al OMC , ea a fost președinte și a ajuns la un acord care să permită milioanelor de oameni care așteaptă cu răsuflarea tăiată că aceste discuții au dus în sfârșit la o soluție.

Ceva asemănător fusese deja propus de Secretarul General al Națiunilor Unite care includea printre actorii relevanți și guvernele, deoarece acestea ar putea impune liberalizarea.

Probabil, guvernele țărilor bogate au fost naive când au susținut semnificativ cercetările care au dus în cele din urmă la vaccinuri fără o garanție mai bună decât anumite drepturi de preferință pentru achiziții viitoare. Din păcate, ceea ce cred mulți oameni, că această utilizare mare a banilor publici ar trebui să implice că vaccinurile sunt un bun public, nu este împărtășit de marile companii.