Propaganda nazistă rusă se răspândește în SUA din Canada

• În acest articol, eTurboNews propaganda expusă răspândită de guvernul rus printr-o organizație din Quebec, Canada, sub numele de Cercetarea globală. Acest lucru se întâmplă astăzi, după ce RT a fost interzis săptămâna trecută în SUA și în multe alte țări.
• În acest articol eTurboNews aruncă o privire la Earată că Ucraina a fost condusă de naziști din februarie 2014 . Acesta este titlul articolului de duminică al Global Research.
• În acest articol, eTurboNews publică istoria într-un „Verificarea facturilor” articol scris de Matthew Lenoe, un profesor asociat american de istorie de la Universitatea din Rochester. Este recunoscut ca un expert în istoria rusă și sovietică, cultura și politica stalinistă, istoria mass-media și soldații sovietici din cel de-al Doilea Război Mondial.
• În acest articol eTurboNews de asemenea publică un interviu cu Matthew Lenoe, explicând afirmația falsă că Ucraina a fost condusă de naziști din februarie 2014.
• În acest articol eTurboNews is republicarea unui raport al martorilor oculari din 2014 de ucrainean eTurboNews Reprezentant, care s-a născut și a crescut în regiunea Donbas. Aceasta este o viziune sinceră din 2 martie 2014 a unei persoane care a crescut în regiunea Donbas și a lucrat pentru guvernul ucrainean ca avocat. Actualul conflict din estul Ucrainei a decurs puternic și mortal după 8 ani. Acesta este aproape dublu față de cel de-al Doilea Război Mondial. Pentru oamenii din Donbas, live a fost o adevărată provocare fără serviciu poștal, fără servicii bancare și fără acces la serviciile ucrainene, inclusiv pensii, fără aeroport funcțional, fără servicii de pașapoarte și multe altele. Singura modalitate de a călători era în Rusia.
• În mai 2014 a avut loc un referendum la Donetk și Lugansk, regiunea Donbasului din Estul Ucrainei. Cum s-au simțit oamenii. eTurboNews a republicat un articol din 14 mai 2014 intitulat And wce gândește cetățeanul ucrainean obișnuit la Lugansk și Donețk ?

Cum propaganda rusă încă se răspândește tare în SUA din Canada

După Contribuabilii ruși au plătit propaganda rusă TV stația RT și RT America au fost scoase din majoritatea țărilor occidentale săptămâna trecută, manipularea rusă este încă foarte vie pe piața nord-americană.

RT TV poate fi primit în continuare oriunde în lume folosind un VPS atunci când vă conectați la unele țări prietenoase cu Rusia, dar platforma, Cercetarea globală, prezintă un nume de domeniu canadian și oferă o colecție în continuă expansiune de teorii ale conspirației, cum ar fi mitul că atacurile din 9 septembrie și pandemia COVID-11 au fost ambele planificate pentru a controla populația. Site-ul web găzduiește și articole pe care experții le-au atribuit unei agenții de spionaj rusești.

Michel chossudovsky (născut în 1946) este un economist canadian, autor și teoretician al conspirației. Este profesor emerit de economie la Universitatea din Ottawa și președinte și director al Centrul de Cercetare asupra Globalizării (CRG), care conduce site-ul globalresearch.ca, fondat în 2001. Site-ul publică falsități și teorii ale conspirației. Chossudovsky a promovat teoriile conspirației despre 9/11.

În 2017, Centrul de Cercetare asupra Globalizării a fost acuzat de specialiștii în războiul informațional de la Centrul de Excelență în Comunicații Strategice al NATO (STRATCOM) că joacă un rol cheie în răspândirea propagandei pro-ruse. Un raport al Departamentului de Stat al SUA din august 2020 a acuzat site-ul web că este un proxy pentru o campanie rusă de dezinformare

Cu 382,000 de abonați, majoritatea în America de Nord, Global Research a trimis actualizări către surse cheie din SUA, inclusiv această publicație. Acest lucru era cunoscut de autoritățile americane și canadiene. CBC Canada a publicat un articol în aprilie 2021, a raportat despre dezinformarea de către această așa-numită companie de cercetare canadiană.

Duminică, Global Research și-a oferit Dovezi” că Ucraina a fost condusă de naziști din februarie 2014.

Povestea începe prin a spune: „Astăzi, pericolele escaladării militare sunt dincolo de orice descriere. Ceea ce se întâmplă acum în Ucraina are implicații geopolitice grave. Ne-ar putea conduce într-un scenariu al treilea război mondial.
Este important ca un proces de pace să fie inițiat în vederea prevenirii escaladării. 
Global Research condamnă invadarea Ucrainei de către Rusia. (dar este plătit de Rusia pentru a spune asta)

Fostul președinte ucrainean Viktor Fedorovici Ianukovici a fost al patrulea președinte al Ucrainei din 2010 până când a fost demis din funcție în Revoluția Demnității din 2014.

AVERTISMENT: Versiunea de propagandă rusă și justificarea invadării Ucrainei

Articolul Global Research explică „viziunea” sa asupra istoriei și de ce s-a ajuns la criza actuală.

Viktor Ianukovici, care fusese chemat la Casa Albă imediat după victoria sa electorală din 2010 și i s-a cerut de Obama să ajute să-și împingă țara spre aderarea la NATO (deși toate sondajele de opinie efectuate asupra publicului ucrainean au arătat că vastul majoritatea ucrainenilor considerau NATO ca fiind inamicul lor, nici un prieten al Ucrainei). 
Ianukovici a spus nu, și Administrația Obama au început până cel târziu în 2011 să organizeze lovitura de stat pentru a-l înlătura și a-l înlocui pe Ianukovici pentru a introduce Ucraina în NATO, pentru ca America să poată plasa rachetele la doar cinci minute distanță de lovitură de Moscova, pentru o perioadă de timp. atac nuclear de primă lovitură, care interzice represaliile.

În perioada 2003-2009, doar aproximativ 20% dintre ucraineni au dorit aderarea la NATO, în timp ce aproximativ 55% s-au opus.

În 2010, Gallup a constatat că, în timp ce 17% dintre ucraineni considerau că NATO înseamnă „protecția țării tale”, 40% au spus că este „o amenințare pentru țara ta”.
Ucrainenii au văzut în principal NATO ca pe un inamic, nu ca pe un prieten. Dar după lovitura de stat din Ucraina a lui Obama din februarie 2014, „aderarea Ucrainei la NATO ar obține 53.4% din voturi, o treime din ucraineni (33.6%) s-ar opune.”

Lovitura de stat din Ucraina din 2014 a fost despre două lucruri: introducerea Ucrainei în NATO și confiscarea celei mai mari baze navale a Rusiei, care din 1783 a fost în Crimeea, pe care (Crimeea) dictatorul sovietic o transferase în Ucraina în 1954, în timp ce continua Crimeea ca sovietic. Cea mai mare bază navală a Uniunii.

Obama, până cel târziu în iunie 2013, plănuia să apuce acea bază navală și să o transforme într-o altă bază navală americană.
Cu toate acestea, pentru ca acel nou regim instalat de lovitură de stat să reziste ca fiind o „democrație”, Obama trebuia să fie sigur că Crimeea, care votase 75% pentru Ianukovici, și că Donbas, care votase mai mult de 90% pentru Ianukovici. , să fie curățat etnic de acei alegători deosebit de favorabili față de Rusia.

Așadar, imediat ce guvernul instalat de Obama a primit frâiele puterii în Ucraina, generalii de vârf ai Ucrainei au fost înlocuiți de generali anti-ruși furiosi, care au planificat această curățare etnică a acelor „teroriști”, în ceea ce ei au numit „Anti -Operațiunea teroristă” sau „ATO”, în special în Donbas.

Donbas cu Lugansk și Donețk este partea cea mai de est a „Estului” Ucrainei. DOAR Crimeea a fost egală mai mult anti-SUA decât a fost „Estul” Ucrainei.

Donbasul a fost partea cea mai pro-rusă a acelui „Est”. Acestea au fost, așadar, cele două regiuni în care Obama avea nevoie în mod special de curățarea etnică, „ATO”. Dar s-a făcut și la Odesa și în alte orașe ucrainene care au votat puternic pentru Ianukovici.

Aceasta ar fi modalitatea „democratică” de a produce o Ucraina controlată permanent de naziști.

Administrația Obama cerea ca Ucraina să cucerească rapid Donbasul; și, din moment ce singura putere aeriană din acea regiune era Forțele Aeriene ale Ucrainei, Ucraina a bombardat necruțător Donbasul.

Unul dintre bombardierele lor a fost doborât, dar aceasta a fost doar o pierdere minoră pentru regimul instalat de SUA. În general, bombardamentele au provocat devastări masive în Donbas.

Cu toate acestea, speranțele guvernului SUA pentru o cucerire militară a Donbasului nu au fost împlinite; și asta ne-a dus la situația actuală.

Când, la 15 februarie 2022, guvernul SUA și-a închis ambasada de la Kiev și a mutat-o ​​la Lvov (care este orașul ucrainean care a fost cel mai înflăcărat pro-hitler în timpul celui de-al Doilea Război Mondial), a șters din computerele sale și de pe Web, corespondențele sale cu privire la laboratoarele secrete comune SUA-Ucraina de arme biologice care au fost construite în Ucraina de la lovitura de stat Obama.

Guvernul SUA a înființat, de asemenea, laboratoare secrete de arme biologice ale Pentagonului în Georgia.

Guvernul SUA nu numai că permite Ucrainei să bombardeze Donbasul, dar grupurile de reflecție ale Americii care au discutat despre aceste bombardamente incendiare au spus că guvernul ucrainean trebuie să facă mai mult.

Naziștii ucraineni vizează și autobuzele școlare, pentru a ucide copii, în părți ale Ucrainei care votaseră puternic pentru Ianukovici.

Mai mult, în părțile de dreapta ale Ucrainei, naziștii sunt invitați în sălile de clasă pentru a răspândi ura împotriva Rusiei și pentru a oferi literatură care încurajează studenții să se alăture mișcării lor.

Aceasta a fost situația înainte ca Rusia să invadeze Ucraina pe 24 februarie 2022.

Postare originală de Global Research și-a intitulat dovezile pentru care „Ucraina este condusă de naziști”.

eTurboNews:

Rusia a recunoscut cele două orașe mari din regiunea Donbas ca state independente. Donbas și Republica Populară Donețk. eTurboNews a urmărit pe larg evoluțiile din regiune în 2014. Click aici.

Istoricul Universității din Rochester explică modul în care istoria Ucrainei este împletită cu cea a Rusiei, dar și cu cea a multor alte națiuni, imperii, etnii și religii.

„Este o istorie complicată. Dar vreau să fiu clar că ceea ce se întâmplă acum în Ucraina este un act brutal de agresiune fără nicio justificare”, spune Matthew Lenoe, profesor asociat al istorie de la Universitatea din Rochester, care este un expert în istoria rusă și sovietică, cultura și politica stalinistă, istoria mass-media și soldații sovietici din al Doilea Război Mondial.

În timp ce istoria statului ucrainean probabil nu poate fi urmărită înainte de 1918, Lenoe spune că „să fie clar – astăzi Ucraina este un stat-națiune”, unde sondajele la alegeri indică faptul că „majoritatea ucraineană” vrea să-și păstreze independența. .

Președintele rus Vladimir Putin a susținut mai multe argumente istorice dubioase, mai ales în eseul său de 5,000 de cuvinte „Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor”, publicat pe Site-ul Kremlinului în iulie 2021. În aceasta, el detaliază afirmația sa că ucrainenii și rușii sunt „un singur popor” ca precursor și apărare a invaziei Ucrainei.

De exemplu, Putin susține că Ucraina nu a existat ca stat separat și nu a fost niciodată o națiune. În schimb, susține el, naționalitatea ucraineană a fost întotdeauna o parte integrantă a unei naționalități triune: rusă, bielorușă și ucraineană. Putin mai scrie că rușii, ucrainenii și belarușii împărtășesc o moștenire comună - moștenirea unui tărâm cunoscut sub numele de Rusia Kievană (862–1242), care a fost o federație politică medievală liberă situată în Belarusul modern, Ucraina și o parte a Rusiei.

„Când Putin spune că aceasta este moștenirea acestor trei popoare slave — într-un sens, nu greșește. Dar nu există o linie continuă de urmărit de la această confederație fluvială liberă până la statul rus. Și nu există nicio linie continuă de urmărit de la această confederație liberă până la statul ucrainean”, spune Lenoe, care este autorul cărții. Mai aproape de mase: cultura stalinistă, revoluție socială și ziare sovietice (Harvard University Press, 2004) și Crima lui Kirov și istoria sovietică (Yale University Press, 2010). În prezent își termină a treia carte, intitulată provizoriu Emoții, experiență și apocalipsă în Armata Roșie, 1941–1942. 

La rândul său, Ucraina, în declarația sa de independență, indică, de asemenea, un stat existent continuu din 1000 CE. Lenoe spune: „Astăzi, atât rușii, cât și ucrainenii fac afirmații despre descendența lor directă din Rusia Kievană care sunt pur și simplu mitice și greșite”.

De-a lungul secolelor, zona care este astăzi Ucraina a fost înghițită, controlată sau preluată alternativ de Imperiul Mongol, mai târziu Commonwealth-ul Polono-Lituanian, Imperiul Austro-Ungar și Imperiul Rus, în timp ce Crimeea se afla la un punct un stat client al Imperiului Otoman. Între războaiele mondiale, părți din vestul Ucrainei au fost conduse de Polonia, România și Cehoslovacia.

Pe scurt, istoria teritorială și etnică a Ucrainei este „complicată și complexă”, spune Lenoe. Desigur, istoria sa este strâns împletită cu istoria Rusiei, adaugă el. Dar se împletește și cu istoria poloneză, cu istoria Bisericii Ortodoxe Grecești, chiar cu istoria românească și cu istoria popoarelor turcești pe Eurasia. stepă.

Aici, istoricul de la Rochester verifică mai multe dintre afirmațiile istorice ale lui Putin și discută ideile de națiune și stat, în special în ceea ce privește Ucraina.

Dar afirmația lui Putin că Ucraina trebuie să fie denazificată astăzi? Are Ucraina o problemă neo-nazistă?

• Pretenția lui Putin de a lupta pentru denazificare în Ucraina denaturează istoria. Este un alt pretext pentru a-și justifica invazia.

LENOE: 

Este o situație foarte complicată.

Memoria Holocaustului și OUN de extremă dreaptă, the Organizația naționaliștilor ucraineni care a fost fondată în 1928, face parte din motivul pentru care Putin susține că există elemente fasciste sau neonaziste în Ucraina. Într-adevăr, este îngrijorător că în 2012 Stepan Bandera [un lider ultranaționalist ucrainean antisemit implicat în activități teroriste și un cunoscut colaborator nazist] a fost numit oficial „Erou al Ucrainei” de către guvern. Cu toate acestea, ar trebui să remarc că a existat o mulțime de opoziție liberală față de acest lucru în Ucraina. Și da, e adevărat că a existat și există un fel de mișcare națională/neonazista ucraineană care se uită înapoi, de exemplu, la SS-ul din cel de-al Doilea Război Mondial ca pe o amintire pozitivă. Sprijinul electoral pentru acești oameni a atins un vârf în 2012 la aproximativ 10 la sută; de atunci a scăzut sub 5 la sută.

In Volodymyr Zelensky, Ucraina are acum un președinte evreu care și-a pierdut rude în Holocaust. Deci, da, există antisemitism în Ucraina, dar nu este copleșitor. Și afirmația lui Putin că evreul Zelensky este un fel de neo-nazist – ei bine, intrăm într-un teritoriu cu adevărat absurd aici.

Putin este un om disperat: poziția internațională a Rusiei înainte de această invazie era slabă, iar acum este mult mai mult.”

Invazia lui Putin este actul unui om disperat care crede de fapt că există o amenințare existențială la adresa Rusiei din cauza unei posibile extinderi a NATO. Și este orgoliul lui. Este un semn că oamenii nu sunt neapărat raționali și că versiuni simpli ale teoria alegerii raționale nu functioneaza. Aceasta este o mișcare irațională la toate nivelurile, care ar putea duce chiar la răsturnarea lui Putin, de exemplu, printr-o lovitură de stat militară. Într-un fel, este atașamentul său emoțional față de acest tip de pretenții istorice și, de asemenea, un sentiment că prăbușirea Uniunii Sovietice a fost o umilință care trebuie răzbunată.

în 2014 eTurboNews publicat pe larg despre războiul civil din regiunea Donbas.

O viziune personală a ambasadorului nostru din Donbas a fost publicată în 2014:

Aceasta este o viziune personală asupra situației din Ucraina de către reprezentantul eTN cu sediul în Donețk, Ucraina: A fost publicată de eTurboNews în 2014 și este extrem de oportună astăzi.

Bine. Nu sunt politician și nu sunt un susținător al regimului Putin.

Sunt o persoană care s-a născut și a crescut în regiunea Donbas, care se află în estul Ucrainei. Când m-am născut, era încă parte din Uniunea Sovietică.

Creșterea și dezvoltarea regiunii au început odată cu descoperirea zăcămintelor de cărbune și mii de muncitori săraci și dezavantajați au migrat din regiunile îndepărtate ale Imperiului Rus. Această regiune a fost întotdeauna locuită de majoritatea vorbitoare de limbă rusă.

Peninsula Crimeea este perla Ucrainei și a fost anexată de Imperiul Rus în 1783 în timpul războiului ruso-turc. Adesea, nu este luată în considerare, populația indigenă a tătarilor din Crimeea, care reprezintă mai mult de 10 la sută din populația Crimeei.

La 19 februarie 1954, Prezidiul Sovietului Suprem al Uniunii Sovietice a emis un decret de transfer al Oblastului Crimeea din RSFSR în RSS Ucraineană, dar populația Crimeei era o majoritate rusă.

Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, Crimeea a devenit parte a noii Ucraine independente, ceea ce a dus la tensiuni între Rusia și Ucraina. Cu flota Mării Negre bazată pe peninsulă, ocazional au fost ridicate îngrijorările legate de încălcări armate. Tătarii din Crimeea au început să se întoarcă din exil și s-au reinstalat în Crimeea.

La 26 februarie 1992, Sovietul Suprem (parlamentul Crimeei) a redenumit ASSR drept Republica Crimeea și a proclamat autoguvernarea la 5 mai 1992 (care nu era încă aprobată printr-un referendum care avea loc la 2 august 1992) și a adoptat prima constituție a Crimeei în aceeași zi. La 6 mai 1992, același parlament a introdus o nouă propoziție în această constituție care declara că Crimeea face parte din Ucraina.

De mai bine de două sute de ani, această regiune a fost pro-rusă și ar fi ciudat dacă conducerea existentă a regiunii ar fi ascultat de pro-naționaliștii de la Kiev.

Criza de astăzi arată nu numai expansiunea și ambițiile imperialiste ale Rusiei față de părțile pierdute ale fostului său „Imperiu”, ci este și reflectarea voinței oamenilor din acele teritorii.

O parte pro-rusă a Ucrainei, Sud-Estul are orașe mari, industrie, locuri de muncă, Marea Neagră.

Din punct de vedere istoric, Donbasul este o zonă pro-rusă. Acum 200 de ani, era un așa-numit „Câmp sălbatic” pustiu.

Liderii din vestul Ucrainei consideră că a fost nepotrivit să existe două limbi oficiale.

Nu sunt doar două părți opuse când avem ucraineni occidentali „bogați cultivați” cu valori europene și partea „coruptă grosolană” din Ucraina de Est care fac doar ceea ce vrea Putin.

Sunt de partea „occidentalizării” Ucrainei, dar dacă avem o „revoluție” trebuie să numărăm interesele diferitelor grupuri ale populației noastre. Dacă avem un nou guvern la Kiev, de ce să nu devină Crimeea independentă sau să devină parte din altceva?

A fost o mare greșeală când Ucraina a obținut independența și a devenit statul unitar cu o diferență atât de mare între regiuni.

Punctul meu de vedere este că Ucraina își poate păstra limitele actuale doar ca stat federativ în care regiunile au o autonomie largă.

Criza de astăzi arată nu numai expansiunea și ambițiile imperialiste ale Rusiei față de părțile pierdute ale fostului său „Imperiu”, ci este și reflectarea voinței oamenilor din acele teritorii.

O parte pro-rusă a Ucrainei, Sud-Estul are orașe mari, industrie, locuri de muncă, Marea Neagră.

Liderii din vestul Ucrainei consideră că a fost nepotrivit să existe două limbi oficiale.

Nu sunt doar două părți opuse când avem ucraineni occidentali „bogați cultivați” cu valori europene și partea „coruptă grosolană” din Ucraina de Est care fac doar ceea ce vrea Putin.

Sunt de partea „occidentalizării” Ucrainei, dar dacă avem o „revoluție” trebuie să numărăm interesele diferitelor grupuri ale populației noastre. Dacă avem un nou guvern la Kiev, de ce să nu devină Crimeea independentă sau să devină parte din altceva?

A fost o mare greșeală când Ucraina a obținut independența și a devenit statul unitar cu o diferență atât de mare între regiuni.

Punctul meu de vedere este că Ucraina își poate păstra limitele actuale doar ca stat federativ în care regiunile au o autonomie largă.

Între timp, valiza mea este împachetată. Astăzi, el este cetățean american și locuiește în Statele Unite privind evoluția actuală cu groază.

Faceți clic pentru a citi mai multe despre acoperire eTurboNews despre Donbas, datând din 2014, începutul războiului civil din Ucraina care se desfășoară acum de 8 ani.

Și ce crede cetățeanul ucrainean mediu în Luhansk și Donetsk?

Ca și restul lumii civilizate, eTurboNews condamnă cu fermitate atacul neprovocat și brutal al Rusiei asupra poporului ucrainean. Există atât de multe care duc la poveste, dar nimic nu justifică o invazie și uciderea care se desfășoară în Ucraina.