Într - o victorie majoră pentru libertatea presei și independența judiciară, Comisia interamericana pentru drepturile omului (CIDH) a luat o decizie revoluționară împotriva Ecuadorului, spunând că țara a urmărit în mod ilegal un caz de calomnie împotriva ziarului El Universo, a proprietarilor acestuia și a unui cronicar de opinie care scrisese în mod critic despre președintele Rafael Correa în 2011. La 19 februarie, Curtea Interamericana al drepturilor omului a fost de acord să audă cazul.
Hotărârea CIDH, un organ autonom al Organizației Statelor Americane (OEA), a fost decisă primăvara trecută, dar nu a fost făcută publică, în așteptarea revizuirii finale de către guvernul Ecuadorului. Comisia a constatat că Ecuadorul a încălcat garanțiile libertății de exprimare și a procesului echitabil în temeiul Convenției interamericane privind drepturile omului, la care Ecuador a devenit parte în 1977.
Universul a dezvăluit decizia CIDH într-o știre din 21 februarie. În aceasta, ziarul spune că a fost „supus unui proces plin de abuzuri, lipsă de imparțialitate și ilegalități”, adăugând că speră că o soluționare definitivă a cazului la Curtea Interamericana a Drepturilor Omului va „contribui ... la întărirea presa independentă atât în Ecuador, cât și în restul America Latină. "
Sper că veți scrie despre această hotărâre, care a fost luptată cu greu și a întârziat să apară. Este o victorie majoră pentru libertatea presei și dreptul universal la libera exprimare în Ecuador și peste America. Decizia este, de asemenea, o mustrare uimitoare a legii defăimării penale a Ecuadorului și stabilește un precedent clar că membrii OEA ar trebui să desființeze astfel de legi, deoarece sunt atât de des folosite pentru a intimida și persecuta jurnaliștii și a forța autocenzura. Decizia CIDH afirmă, de asemenea, necesitatea statului de drept, a separării puterilor și a sistemului judiciar independent pentru a proteja drepturile omului și democrația.
„Statul are alte mecanisme și alternative pentru protecția vieții private și a reputației [ale funcționarilor publici] care sunt mai puțin restrictive decât aplicarea pedepselor penale, cum ar fi acțiunea civilă sau garanția rectificării sau răspunsului”, a scris CIDH în hotărârea sa .
Decizia CIDH a venit într-un caz din 2011 în care Universul, proprietarii săi - frații Carlos, César și Nicolás Pérez - și columnistul Emilio Palacio au fost dați în judecată de Correa, președintele Ecuadorului din 2007 până în 2017, pentru că l-ar fi defăimat. Această acuzație provine dintr - o rubrică din februarie 2011 din Universul de Palacio, „Nu la minciuni”, care l-a numit pe Correa „dictator” și a pus la îndoială gestionarea unei revolte de către poliție împotriva lui și a administrației sale, în timpul căreia armata a atacat un spital.
În iulie 2011, un judecător al instanței penale a decis în favoarea lui Correa și i-a condamnat pe Palacio și pe frații Perez la trei ani de închisoare fiecare și le-a ordonat și El Universo compania-mamă să plătească în total 40 de milioane de dolari în amenzi - o sumă despre care criticii au spus că este extrem de disproporționată față de prejudiciul (dacă există) suferită de Correa și a fost concepută în mod clar pentru a da falimentul ziarului. O examinare criminalistică ulterioară a hard disk-ului computerului judecătorului în cauză a constatat că decizia sa a fost de fapt scrisă de către avocatul personal al lui Correa, un discreditare extraordinară a justiției presupuse independente din Ecuador.
După pierderea primului apel, ziarul, proprietarii săi și Palacio au depus o plângere la CIDH în octombrie 2011. La 15 februarie 2012, cea mai înaltă instanță a Ecuadorului, Curtea Națională de Justiție, a confirmat decizia instanței inferioare, inclusiv pedepsele cu închisoarea și amenda. Doisprezece zile mai târziu, după condamnarea globală a deciziei, Correa a „iertat” pe inculpați.
Îngrijorat de faptul că decizia a rămas ca un precedent în legislația ecuatoriană și alarmată de hărțuirea constantă a lui Correa împotriva jurnaliștilor de-a lungul restului președinției, UniversulProprietarii și Palacio au continuat să urmărească cazul CIDH.
Decizia în acest caz a fost cea dezvăluită de Universul pe 21 februarie, printre alte remedii, recomandă Ecuadorului să-și dezincrimineze legile privind calomnia, să anuleze hotărârea Curții Naționale de Justiție din 15 februarie 2012 și să compenseze și să-și ceară public scuze reclamanților pentru persecuția și hărțuirea lor.
În urma deciziei CIDH, frații Perez și Palacio au declarat că vor duce cazul la Curtea Interamericana a Drepturilor Omului, care săptămâna trecută a emis o decizie prin care a acceptat să se audă cazul. „Vrem o hotărâre judecătorească, deoarece o hotărâre a Curții ar restabili drepturile noastre depline și ar constitui un precedent important pentru drepturile jurnaliștilor”, a spus Nicolás Pérez.
CE ESTE DE LUAT DIN ACEST ARTICOL:
- În ea, ziarul spune că a fost „supus unui proces afectat de abuzuri, lipsă de imparțialitate și ilegalități”, adăugând că speră că o soluționare definitivă a cazului la Curtea Inter-Americană a Drepturilor Omului va „contribui... la consolidarea presa independentă atât în Ecuador, cât și în restul Americii Latine.
- Într-o victorie majoră pentru libertatea presei și independența judiciară, Comisia Inter-Americană pentru Drepturile Omului (IACHR) a luat o decizie revoluționară împotriva Ecuadorului, declarând că țara a urmărit ilegal un dosar penal de calomnie împotriva ziarului El Universo, a proprietarilor acestuia, și un editorialist de opinie care a scris critic despre președintele Rafael Correa în 2011.
- Această acuzație a provenit dintr-o rubrica din februarie 2011 din El Universo a lui Palacio, „Nu minciunilor”, care l-a numit pe Correa „dictator” și a pus sub semnul întrebării gestionarea de către poliție a unei revolte împotriva lui și a administrației sale, în timpul căreia armata a atacat un spital.