Tânărul Balule Elephant a împușcat de 13 ori în fața vizitatorilor îngroziți

Așa cum furorul despre vânătoarea de trofee a bărbatului mândru numit Skye a început să scadă, un alt incident a evidențiat etica vânătorii în rezervele naturale asociate private (APNR) alături de Parcul Național Kruger.

De data aceasta, victima a fost un tânăr elefant, împușcat de 13 ori în fața oaspeților traumatizați din Balule, o rezervă din cadrul APNR. După prima lovitură, elefantul a început să țipe și strigătele sale au fost reduse la tăcere doar 12 focuri mai târziu.

Oaspeții cazați la rezervația naturală Parsons, lângă limita rezervației naturale Maseke, se relaxau pe verandă, când vânătorii s-au îndepărtat de elefantul vizibil și l-au tras ulterior pe lângă corturile safari din spatele unui camion. Vânătorul profesionist responsabil, Sean Nielsen, a susținut că elefantul a fost „împușcat în autoapărare”.

Cu toate acestea, șapte martori oculari au spus că elefantul stătea la vreo 80 de metri distanță de vânătoare când a fost tras primul foc, după care a fugit în tufiș, trâmbițând patetic, urmărit de vânătorii care au continuat să tragă.

Oaspeții au spus că elefantul pare a fi minor. Măsurătorile greutății și mărimii colilor încă nu au fost finalizate, dar, potrivit unei măcelării locale unde a fost luată, a produs doar 1.8 tone de carne, în timp ce un elefant adult produce de obicei între 2.2 și 2.7 tone.

Potrivit președintelui Balule, Sharon Haussmann, vânătoarea efectuată de Nielsen - un locatar pe termen lung al Maseke Game Reserve - a avut permisele corecte, dar a spus că se pare că incidentul „nu a respectat modelul de utilizare durabilă a vânătorii etice în în conformitate cu protocolul de vânătoare care guvernează toate rezervele din cadrul APNR și de care sunt obligați Balule și, prin urmare, Maseke. ” O anchetă completă a fost lansată.

Haussmann a etichetat incidentul drept „complet lipsit de etică și lipsit de considerație și o imensă jenă pentru Balule”. Ea a mai spus că raportul inițial al grupului de vânătoare cu privire la incident a fost nesatisfăcător.

„Au emis o declarație cu care nu am fost mulțumită și am trimis-o înapoi cu întrebări prin care mi-am cerut mai multe detalii și o vizită la fața locului. Nu sunt 100% viitoare, dar avem modalități de a face față acestui lucru. ” Când a fost abordat, Nielsen a refuzat să comenteze.

Este a doua oară când Balule este în centrul atenției asupra vânătorii de elefanți. În luna august a acestui an, directorul regional Frikkie Kotze a fost condamnat pentru că a efectuat o vânătoare ilegală de elefanți în rezervație și moartea unui elefant cu guler pe nume George.

În urma pledoariului de vinovăție al lui Kotze, el a fost amendat cu 50 RR sau cinci ani închisoare, ambele opțiuni fiind suspendate timp de cinci ani. Haussmann a spus că drepturile de vânătoare ale lui Kotze în APNR au fost suspendate pentru 000, dar vor fi revizuite în urma procesului judecătoresc.

Mark de Wet, membru al comitetului executiv și unul dintre fondatorii Custodilor profesionale de vânătoare și conservare - Africa de Sud (CPHC-SA), spune că practicile neetice nu ar trebui tolerate. „Ar trebui să știi exact în ce te bagi dacă vânezi în acele zone [APNR]. Pedeapsa pentru activități ilegale în cadrul APNR trebuie să fie suficient de dură pentru a descuraja și descuraja vinovații de la efectuarea unor practici ilegale sau neetice. ”

Recenta vânătoare clar ineptă a tânărului elefant evidențiază un conflict în creștere între vânătoare și safari fotografici care operează pe același teren în APNR, care se învecinează cu Kruger fără garduri.

Audrey Delsink, Directorul faunei sălbatice pentru Humane Society International (HSI) Africa spune că organizația este „profund îngrijorată de numărul de incidențe care au apărut în ceea ce privește neregulile de vânătoare, neconformitatea și practicile lipsite de etică în APNR-uri”.

„împușcarea îngrozitoare a taurului elefant Maseke în fața turiștilor ar trebui să servească drept o trezire de mult așteptată la consecințele pe care vânătoarea de trofee le are asupra turismului din Africa de Sud”, spune ea.

Haussmann spune că încălcările etice ale protocolului de vânătoare APNR au fost dificil de guvernat, deoarece nu prevedea practici neetice, în ciuda faptului că se bazează pe noțiunea de „vânătoare etică și durabilă”.

„Este ceva ce va trebui să discutăm în cadrul întregii structuri APNR”, a spus ea, „deoarece afectează toate rezervele private din zona Greater Kruger. Protocolul de vânătoare APNR se bazează pe vânătoare etică, iar această [vânătoare] nu este etică. ”

Ea a spus că, în viitor, un control mai strict va fi implementat în timpul vânătorii, dar nu a putut specifica la ce se referă ea.

În trecut, Parcul Național Kruger are amenințat să re-ridice garduri din cauza guvernării slabe în rezervele APNR. Potrivit lui Glenn Phillips, director executiv al Parcului Național Kruger, „este nevoie doar de o singură persoană sau organizație pentru a pătrunde numele bun al acelor rezerve care încearcă să respecte practica etică și responsabilă.

„KNP nu va tolera nicio practică care nu este etică, nesustenabilă sau în detrimentul proprietății de conservare”, a spus el, iar SANParks „așteaptă cu nerăbdare finalizarea anchetei [Balule]”.

Mai multe articole despre Parcul Național Kruger.