Thailanda Siguranța Turismului Imagine în cauză?

Un conflict între FIFA, Australia și Bahrain privind un drept al omului și un caz de azil pentru implicarea unei vedete pro fotbal Hakeem AlAraibi dorită de țara sa de origine Bahrain poate perturba imaginea industriei turismului și a turismului, drepturile omului și percepția siguranței în Thailanda.

Detenția rezidentului Bahraini / australian și fotbalist profesionist în Thailanda evidențiază abuzurile Interpol din statul golfului și problemele de cooperare internațională. Australia trebuie să facă presiuni pe Interpol să retragă avizul roșu motivat politic, Thailanda să refuze extrădarea și Bahrain să retragă cererea de extrădare. FIFA a fost, de asemenea, un puternic susținător financiar al Interpol și ar trebui să își folosească propriile canale pentru a face presiuni pentru eliminarea avizului roșu împotriva colegilor lor de sport.

Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib a primit azil politic în Australia anul trecut în urma unei investigații amănunțite asupra pretențiilor sale de persecuție politică în țara sa natală, Bahrain; totuși astăzi, domnul AlAraib este reținut în Thailanda, deoarece Bahrain își caută extrădarea. Această cerere motivată politic ar fi trebuit să fie imediat refuzată de Interpol; Domnul Alaraib a suferit deja torturi din partea autorităților din Bahrain în 2012 și nu există nicio îndoială că ar avea un tratament similar sau mai rău dacă Thailanda va renunța la cererea de extrădare.

Îndemnăm guvernul australian să intervină urgent în numele dlui AlAraib și să asigure eliberarea acestuia. Acest caz servește la evidențierea a ceea ce a devenit abuzul obișnuit al sistemului Interpol de către țările din Golf; și, mai pe larg, relevă defecte sistemice severe în modul în care operează Interpol. Atât Qatarul, cât și EAU au folosit în mod repetat organizația polițienească internațională ca instrument de colectare a datoriilor, deși disputele financiare private depășesc cu mult mandatul Interpol. Notificările roșii sunt emise la cerere, aparent fără cea mai mică examinare a validității rațiunilor pentru aceste cereri.

Notificările roșii pot fi contestate, iar eliminarea lor poate fi căutată prin canale oficiale; dar acesta poate fi un proces scump și lung, în timpul căruia indivizii sunt forțați să facă față ramificațiilor adesea devastatoare ale listării Interpol. Este posibil să se găsească reținuți în mod greșit și supuși unor proceduri de extrădare, ca în cazul dlui AlAraib. Lipsa diligenței și transparenței în sistemul Interpol este extrem de problematică.

Nu se poate să nu punem la îndoială corelația dintre abuzul persistent și necontrolat al EAU asupra Interpol și faptul că EAU au contribuit cu aproximativ 54 de milioane de dolari la Interpol în 2017; mai mult decât orice alt colaborator combinat. Atunci când cel mai mare donator al organizației este, de asemenea, cel mai prolific abuzator al sistemului, fără o evaluare transparentă a proceselor Interpol, observatorilor externi li se poate părea doar că Interpol oferă servicii neîndoielnice celui mai înalt ofertant. Ne-am ocupat de nenumărate cazuri de persoane raportate greșit la Interpol de EAU, Qatar, Arabia Saudită și acum Bahrain.

În prezent, reprezentăm doi clienți britanici; unul care se confruntă cu extrădarea în Emiratele Arabe Unite printr-un singur control de o sumă nesemnificativă; cealaltă fiind căutată de Qatar pentru o problemă similară. Deși poate părea că cazurile de verificare sau datoriile sunt exemple mai puțin flagrante de utilizare abuzivă a Interpol de către statele din Golf decât situația dlui AlAraib, trebuie amintit că în acest moment australianul Joseph Sarlak și britanicul Jonathan Nash execută pedepse cu închisoarea pe viață într-un Închisoarea Doha pentru cecurile returnate. Aceeași soartă ar putea aștepta cu ușurință pe oricine altcineva predat în custodia Qatarului, EAU sau a altor națiuni din Golf prin extrădare. Thailanda ar trebui să-l elibereze imediat pe domnul AlAraib și să respingă cererea de extrădare și, bineînțeles, Interpol ar trebui să elimine notificarea roșie împotriva sa. Este de neconceput ca orice guvern să aibă în vedere extrădarea cuiva într-o țară în care a fost deja torturat și din care are. Pur și simplu nu se pune problema cu ce se va confrunta dl AlAraib dacă este extrădat în Bahrain, iar oficialii australieni trebuie să asigurați-vă că azilul pe care i l-au acordat este respectat și împingeți autoritățile thailandeze să-l trimită acasă în Australia. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Radha Stirling, martor expert în proceduri de extrădare în Orientul Mijlociu, Abuz Interpol, expert în drepturile omului și reținut în CEO-ul Dubaiului, a publicat următoarea declarație privind reținerea și potențiala extrădare a fotbalistului profesionist Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib:

„Dacă nu ar fi fost acceptarea iresponsabilă de către Interpol a notificărilor roșii din statele din Golf, Hakeem AlAraib nu ar fi în poziția pe care o are acum, luptând împotriva extrădării din Thailanda în Bahrain. Interpol nu face nicio încercare de a revizui Notificările roșii pentru meritul lor și acceptă transmiterile din partea națiunilor care s-au dovedit în mod constant că abuzează de sistem; inclusiv rapoarte din motive politice, disidenți / jurnaliști și chiar datorii cu cardul de credit. Interpol nu face, în general, nici o încercare de a contacta partea raportată pentru a solicita contribuția acestora, ci mai degrabă așteaptă ca aceștia să fie capturați la o trecere a frontierei.

Dacă Hakeem ar fi fost arestat în Australia la plecare, sunt încrezător că nu ar fi fost extrădat în Bahrain și că am fi cerut pur și simplu anularea Notificării sale roșii. S-ar spune că nu a călătorit în această perioadă și ar putea avea un impact în carieră, dar cu siguranță ar fi în siguranță. Cu toate acestea, nu este automat faptul că toate țările vor prelucra datele Interpol și, prin urmare, nu este garantat că pașaportul lui Hakeem va fi alertat la ieșire, astfel încât călătoria prin controlul de frontieră într-o țară nu garantează siguranța în alta. Singura modalitate de a verifica dacă unul este listat pe Interpol este să se adreseze direct la sediul lor din Lyon, Franța.

Hakeem AlAraib nu a fost un fugar. A fost o figură proeminentă și fotbalist profesionist în Australia. Interpolul nu ar fi fost nicio problemă pentru localizarea lui Hakeem și pentru a solicita poliției australiene să îl notifice cu Notificarea Roșie, unde ar fi putut fi soluționată cu ușurință. Lipsa procesului de aici a făcut ca Hakeem să fie arestat într-o țară în care extrădarea sa este extrem de probabilă, o țară care nu va lua în considerare potențialul pentru el de a suferi încălcări ale drepturilor omului și torturi. Australia a introdus dispoziții privind drepturile omului în tratatul său, de exemplu, cu Emiratele Arabe Unite, dar este puțin probabil ca Thailanda să fi acordat aceeași protecție prizonierilor.

Bahrain este capabil să poată extrada pe cineva care anterior s-a plâns că a fost torturat. Acum, că a vorbit public despre tortura sa, ar trebui să se aștepte și mai rău. În anii mei de relații cu prizonierii reținuți în Orientul Mijlociu, în special cu cei care ar fi considerați disidenți, pot spune cu încredere că Hakeem riscă serios să fie următorul Jamal Khashoggi. Cert este că, dacă va fi extrădat, se va confrunta cu grave încălcări ale drepturilor omului și, eventual, cu tortură și moarte. Bahrainul a fost criticat pentru încălcări ale drepturilor omului, detenții îndelungate și nedrepte, procese nedrepte și tortură.

Este important de menționat că Interpol este responsabil pentru această arestare. Interpol nu a notificat autoritățile australiene cu privire la cererea Bahrainului și nu a luat în considerare daunele cauzate de om printr-un proces care nu ia în considerare drepturile omului. Interpol permite țărilor precum Bahrain să enumere notificări într-o țară la alegerea lor, de exemplu Thailanda, unde extrădarea poate părea mai probabilă decât o țară precum Australia, promovând în esență „cumpărăturile în jurisdicție”. Interpol trebuie să revizuiască și să rezilieze imediat notificarea roșie, o notificare care a fost creată în mod clar din motive politice, iar Thailanda trebuie să acționeze pe baza faptului că Interpol a respins notificarea și Hashem nu ar fi trebuit niciodată să fie arestat.

Autoritățile australiene ar trebui să ia în considerare retragerea calității de membru din baza de date a Interpol sau cel puțin suspendarea finanțării acestei agenții neglijente de partajare a datelor. Ambasadorii australieni vor trebui să colaboreze atât cu Bahrain, cât și cu Thailanda pentru a asigura siguranța Hakeem. Având deja acordarea azilului Hakeem în Australia, autoritățile au datoria de grijă față de el și am toată încrederea că, cu sprijinul și presiunea publică continuă, Hakeem va fi liber în curând.

Cu toate acestea, arestarea sa evidențiază deficiențe sistematice în curs în procesele Interpol și extrădare care necesită o intervenție serioasă. ”