Nu contează: judecătorul respinge procesul bizar pentru „pornografia infantilă” împotriva Nirvana

Nu contează: judecătorul respinge procesul bizar pentru „pornografia infantilă” împotriva Nirvana
Nu contează: judecătorul respinge procesul bizar pentru „pornografia infantilă” împotriva Nirvana
Avatarul lui Harry Johnson
Compus de Harry Johnson

Reprezentanții legali ai Nirvana au declarat că, dacă se dovedește adevărat, ar însemna că oricine deține dosarul este „vinovat de deținere infracțională de pornografie infantilă”.

Anul trecut, Spencer Elden, acum în vârstă de 30 de ani, care era copilul gol pe care se afla Nirvana's 1991 'Nu Face Nimiccoperta albumului, a depus un proces pentru „pornografie infantilă”, acuzând trupa de exploatare sexuală și argumentând că coperta constituie abuz sexual asupra copiilor.

Trupa a respins afirmația ca „nu este gravă” încă din prima zi.

Ieri, California Judecătorul Tribunalului Central Districtual, Fernando M. Olguin, a respins un proces, după ce echipa juridică a lui Elden nu a respectat termenul limită al instanței.

În dosarul său juridic, dl. Elden a susținut că a suferit pierderi de salariu și „plăcere de viață” din cauza utilizării fotografiei, spunând că i-a provocat „distres emoțional extrem și permanent”.

Trupa a răspuns acuzațiilor luna trecută depunând o cerere în instanță de respingere a procesului, argumentând că acuzațiile lui Elden sunt lipsite de fond.

„Pretenția lui Elden că fotografia de pe”Nu Face Nimic„Coperta albumului este „pornografia infantilă” nu este, pe față, gravă”, au spus avocații Nirvanei, susținând că anterior părea că îi plăcea să fie cunoscut drept „Nirvana bebelus."

Cerând instanței să respingă cererea, reprezentanții legali ai Nirvana au declarat că, dacă se dovedește adevărat, ar însemna că oricine deține dosarul este „vinovat de deținere infracțională de pornografie infantilă”.

De asemenea, trupa a mai declarat că cazul lui Elden nu a reușit să se ridice în instanță deoarece termenul de prescripție al cererii sale a expirat în 2011, împiedicându-l să fie eligibil să dea în judecată.

Avocații lui Elden de la Marsh Law au respins apărarea trupei declarând că „pornografia infantilă este o crimă pentru totdeauna”, adăugând că orice bani câștigați din imagine „creează o răspundere de lungă durată” și „generează traume pe tot parcursul vieții”.

Deoarece echipa lui Elden nu a reușit să respecte termenul limită de 30 decembrie la care să răspundă Nirvanacererea de demitere a lui, judecătorul Olguin a respins procesul.

Echipa lui Elden are până pe 13 ianuarie pentru a reînnoi cazul.

Despre autor

Avatarul lui Harry Johnson

Harry Johnson

Harry Johnson a fost editorul de sarcini pentru eTurboNews de mai mult de 20 de ani. Locuiește în Honolulu, Hawaii și este originar din Europa. Îi place să scrie și să acopere știrile.

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
0
Mi-ar plăcea gândurile, vă rog să comentați.x
Distribuie la...