Un nou studiu care examinează datele de aplicare a legii privind confisturile de droguri din Ohio din 2014 până în 2019 a constatat că supradozele fatale care implică metamfetamină sau cocaină, sau ambele, au fost probabil fatale din cauza co-implicarii fentanilului fabricat ilicit, mai degrabă decât a implicării stimulente ilicite în sine. .

„Descoperirile noastre arată că decesele prin supradoză în Ohio, care implică stimulente ilicite – cocaină și metamfetamina – nu au fost de fapt determinate de creșterea cotei de piață a acelor stimulente”, a declarat Jon E. Zibbell, Ph.D., om de știință la RTI International. și autorul principal al studiului. „Acest studiu demonstrează cât de omniprezent a devenit fentanilul în aprovizionarea ilicită cu droguri și modul în care datele din partea ofertei pot ajuta la dezlegarea a ceea ce provoacă de fapt decesele cauzate de supradoze cauzate de stimulente.”

Echipa de cercetare a folosit date testate în laborator privind confiscarea de droguri ca proxy pentru furnizarea de droguri ilicite și le-a comparat cu datele privind supradozele care implică stimulente ilicite pentru a ajunge la concluzii.

Potrivit studiului, stimulentele ilicite au fost rareori confiscate în combinație cu fentanil. Cu toate acestea, creșterea numărului de convulsii care conțin atât stimulente ilicite, cât și fentanil au fost puternic asociate cu ratele de mortalitate prin supradozaj implicate de stimulente, ceea ce sugerează că consumatorii de stimulente ilicite pot fi din ce în ce mai expuși la fentanil fără să știe.

„Este greu de subliniat prea mult riscul tot mai mare de a folosi stimulente ilicite în mijlocul unei epidemii de fentanil”, a adăugat Zibbell. „Oamenii care consumă cocaină și metamfetamină fac acest lucru cu așteptarea ca acești stimulente să nu conțină fentanil ilicit, dar, din păcate, aceasta este o așteptare din ce în ce mai nerezonabilă. Și mai rău, consumatorii de stimulente sunt cel mai adesea persoane care nu folosesc opioide și nu au toleranță, ceea ce înseamnă că sunt extrem de vulnerabili la supradozaj de opioide și probabil nepregătiți să răspundă la o supradoză de opioide atunci când apare.”

Studiul susține, de asemenea, constatările anterioare conform cărora criza stimulentelor ilicite nu este o tendință omogenă, ci cuprinde două crize distincte și care se suprapun, care implică atât cocaina, cât și metamfetamina. Descoperirile sugerează că cocaina îi afectează în mod disproporționat pe negrii sau afro-americanii care locuiesc în orașele metropolitane mari și medii, în timp ce metamfetamina îi afectează pe albii care locuiesc în metrourile mici și în jurisdicțiile rurale.

Înțelegerea modului în care rasa, locația geografică și lanțurile de aprovizionare ilicite se intersectează poate ajuta agențiile de sănătate publică să abordeze ambele părți ale crizei stimulente ilicite și să răspundă mai eficient la nevoile de sănătate ale rezidenților urbani și rurali deopotrivă, notează autorii studiului.

Autorii concluzionează prin recomandarea agențiilor de sănătate publică să crească riscul de supradozaj atribuit în prezent cocainei. Ei susțin că profilul de risc al cocainei ar trebui plasat pe picior egal sau mai mare în comparație cu metamfetamină, astfel încât mesajele de prevenire să se alinieze mai precis cu datele privind mortalitatea prin supradoză de droguri și să evidențieze impactul disproporționat al cocainei asupra sănătății comunităților urbane de culoare.