Fostul ministru al turismului dr. Walter Mzembi nevinovat într-o UNWTO Vânătoare de crime legate de Adunarea Generală în Zimbabwe

1. Forțat în exil timp de 3 ani, fostul ministru al turismului, Dr. Walter Mzembi din Zimbabwe, a fost eliminat de toate acuzațiile într-o înaltă instanță din Zimbabwe.
2. Aceasta este o zi grozavă pentru justiție și dezvăluie încă o dată procesul electoral discutabil de la Organizația Mondială a Turismului (UNWTO), care l-a pus la putere pe Zurab Pololikashvili.
3. Mzembi a fost esențial în spatele scenei în actuala discuție COVID-19. Ștergerea numelui său îi poate oferi dr. Mzembi oportunitatea de a-și adăuga experiența în viitorul industriei turismului și turismului sau poate în țara sa iubită, Zimbabwe.

Dr. Mzembi a fost întotdeauna acceptat și admirat printre colegii săi din întreaga lume. A fost văzut călătorind prin lume și vorbind la multe evenimente importante în timpul mandatului său de ministru.

Din ochii publicului, prietenii lui i-au spus de mai multe ori că a fost unul dintre cei mai buni miniștri ai turismului din lume, dar, din păcate, din țara „greșită”.

Dr. Mzembi este un om global. A fost al doilea candidat în funcția de secretar general al Organizației Mondiale a Turismului în 2017. A luptat pentru acest post și l-a dat tot și mai mult - de fapt a ajuns să renunțe la libertate.

El a înțeles manipularea actualului secretar general Zurab Pololikashvili pentru a câștiga alegerile. Împotriva tuturor pronosticelor, Mzembi a câștigat UNWTO alegeri pe locul doi. Mzembi a luptat până la capăt și a numit activitățile lui Zurab cu adevăratul său nume – fraudă.

El a cedat lui Zurab la Adunarea Generală de la Chengdu, China, cu promisiunile că, dacă își retrage obiecția, va fi pus la conducerea unui comitet desemnat să schimbe sistemul electoral la UNWTO. Nu s-a întâmplat niciodată, pentru că guvernul lui Mzembi a fost preluat într-o operațiune militară.

În loc să primească o întoarcere patriotică, Mzembi a fost acuzat de activități criminale legate de rolul său de gazdă pentru UNWTO Adunarea Generală din 2013 în Zambia și Zimbabwe.

Cum s-a întâmplat acest lucru și cum s-ar putea să fi avut legătură cu 2017 UNWTO alegeri când Mzembi concura cu curentul UNWTO Secretarul general nu a fost niciodată făcut public în mod clar și este plin de zvonuri.

Tânărul de 57 de ani, care trăiește acum în Africa de Sud, a fost arestat după ce regretatul președinte Robert Mugabe a fost depus într-o lovitură de stat militară în noiembrie 2017.

Acum 4 ani după răsturnarea guvernului lui Mzembi, el a fost în cele din urmă eliberat în Zimbabwe de Înalta Curte, indicând că mâinile fostului ministru al turismului Walter Mzembi „rămân albe ca zăpada”. El a fost eliminat de toate acuzațiile de corupție.

Procurorii l-au acuzat pe el și pe alți patru, inclusiv secretarul de turism de atunci Magret Mukahanana Sangarwe, de a transforma în propria lor uzură patru vehicule Ford Ranger cumpărate pentru a fi utilizate în cadrul planificării și în timpul conferinței Organizației Mondiale a Turismului a Organizației Națiunilor Unite găzduită de Zimbabwe în 2013.

Ulterior, procurorul general Kumbirai Hodzi a depus o cerere la Înalta Curte prin care a solicitat confiscarea vehiculelor despre care a spus că ar fi trebuit să fie predate ministerului turismului la sfârșitul UNWTO conferinţă.

Însă judecătorul David Mangota de la Înalta Curte Harare, într-o hotărâre publicată săptămâna aceasta, a hotărât că procurorul general nu avea niciun interes rezonabil pentru vehiculele care „nu au fost niciodată proprietatea guvernului” și au fost de fapt deținute de un trust care avea un mandat de a rămâne în existență mult timp după UNWTO eveniment a trecut.

Judecătorul a decis: „Declarația procurorului general, conform căreia respondenții au încălcat procedura guvernamentală atunci când nu au reușit să predea autovehiculele ministerului turismului și industriei hoteliere după ce conferința este dificil de înțeles, darămite să accepte ...

„El nu citează circulara, regulamentul, regula sau legea pe care insistă că respondenții ar fi trebuit să le respecte. El nu produce nicio dovadă care să susțină afirmația că respondenții ar fi trebuit să predea autovehiculele guvernului după eveniment. ”

Mangota a spus că este evident din actul de încredere că guvernul dorea în mod clar să separe donațiile către trust de la ministerul turismului. Trustul - care avea opt administratori - avea să primească și să distribuie fonduri pentru pregătirea conferinței, să rămână în loc după conferință și să rețină restul oricăror donații pe care le-a strâns pentru conferință pentru a servi drept rezervor pentru desfășurarea activităților viitoare ale trustului sunt legate de turism și ospitalitate, a menționat judecătorul.

„De fapt, nu a fost niciodată intenția guvernului să dizolve încrederea la sfârșitul conferinței. Nici nu a fost intenția sa de a avea orice donații pe care le-a primit în pregătirea conferinței pentru a fi predate guvernului după eveniment. De fapt, pare să fie intenția procurorului general de a dezvălui încrederea autovehiculelor sale ", a spus judecătorul.

Mangota a spus că este „dificil de acceptat, darămite să accept” decizia „nefericită” a lui Hodzi de a-i eticheta pe Mzembi și pe ceilalți beneficiari ai încrederii drept „hoți” atunci când „el nu a putut dovedi presupusa lor conduită nesănătoasă”.

Mangota a adăugat: „Este evident că respondenții nu au furat proprietatea nimănui. Utilizarea vehiculelor după conferință nu se apropie de infracțiunea de furt sau furt de bunuri de încredere. Au permis autovehiculelor să rămână înmatriculate în numele trustului care le deține. Comportamentul lor nu este în concordanță cu cel al unui hoț. Elementele furtului nu există deloc ...

„În ceea ce privește analiza obiectivă a circumstanțelor acestei cereri, prin urmare, niciunul dintre respondenți nu se poate spune că a comis vreo infracțiune. Conduita fiecăruia dintre ei este mult deasupra bordului. Niciun element al vreunei infracțiuni nu se atașează la niciuna dintre ele. Mâinile lor rămân albe ca zăpada. Sunt curate. În consecință, cererea este respinsă cu cheltuieli de judecată. ”

Înainte de a continua procedurile de confiscare, procurorul general a renunțat la acuzațiile penale împotriva lui Mzembi, Sangarwe, Sussana Makome Kuhudzayi, Aaron Dzingira Mushoriwa și Grey Hama. În opinia judecătorului Mangota, „nu avea altă opțiune decât să se retragă așa cum a făcut-o cu înțelepciune”.