Milioanele de dolari din venituri din publicitate, absorbite de giganți tehnologici precum Google, Apple, Facebook, Amazon și Microsoft, își consolidează dominația asupra diseminării informațiilor și contribuie la un „declin îngrijorător” al libertății presei la nivel mondial, potrivit Indicelui Mondial al Libertății Presei RSF, publicat pe 03 mai 2025.
Raportul arată: „Aceste platforme, în mare parte nereglementate, absorb o cotă tot mai mare din veniturile din publicitate care, în mod normal, ar susține jurnalismul. Cheltuielile totale pentru publicitatea prin intermediul rețelelor sociale au ajuns la 247.3 miliarde USD în 2024, o creștere de 14% față de 2023. Aceste platforme online împiedică și mai mult spațiul informațional, contribuind la răspândirea de conținut manipulat și înșelător, amplificând dezinformarea.”
Indicele mondial al libertății presei, realizat anual de RSF, compară libertatea de care se bucură jurnaliștii și mass-media în 180 de țări și teritorii. Acesta definește „libertatea presei” ca fiind „capacitatea jurnaliștilor, ca indivizi și colective, de a selecta, produce și disemina știri în interes public, independent de interferențe politice, economice, juridice și sociale și în absența unor amenințări la adresa siguranței lor fizice și mentale”.
Indicele din acest an este deosebit de semnificativ deoarece, pentru prima dată în istoria sa, starea globală a libertății presei este clasificată drept o „situație dificilă”, din cauza unei combinații de presiuni tehnologice, financiare, politice și economice. Raportul afirmă: „Deși atacurile fizice împotriva jurnaliștilor sunt cele mai vizibile încălcări ale libertății presei, presiunea economică este, de asemenea, o problemă majoră, mai insidioasă. Indicatorul economic din Indicele Mondial al Libertății Presei RSF se situează acum la un minim critic fără precedent, pe măsură ce declinul său a continuat în 2025.”
Constatările și concluziile sale au o influență directă asupra industriei de turism și călătorii. Fiind unul dintre cei mai mari agenți de publicitate din lume, sectorul turismului și călătoriilor contribuie la această problemă atât prin investirea veniturilor din publicitate în giganții tehnologici, cât și prin trecerea tot mai mare către creatori de conținut, bloggeri și influenceri, care NU sunt jurnaliști. (O analiză mai detaliată a implicațiilor pentru turism și călătorii se găsește la sfârșitul acestui raport).
Raportul afirmă: „Într-o perioadă în care libertatea presei se confruntă cu un declin îngrijorător în multe părți ale lumii, un factor major - deși adesea subestimat - slăbește serios mass-media: presiunea economică. O mare parte din aceasta se datorează concentrării proprietății, presiunii din partea agenților de publicitate și a susținătorilor financiari, precum și ajutoarelor publice restricționate, absente sau alocate într-un mod opac. Datele măsurate de indicatorul economic al indicelui RSF arată clar că mass-media de astăzi este prinsă între păstrarea independenței editoriale și asigurarea supraviețuirii economice.”
O caracteristică importantă a Indexului este interactivitatea sa. Acesta este formulat folosind indicatori politici, economici, legislativi, socio-culturali și de securitate, fiecare dintre aceștia putând fi monitorizat pe o hartă interactivă între 2013 și 2025. Acest lucru îl face atât măsurabil, cât și comparabil între țări și regiuni, precum și pe perioade de timp.
O concluzie surprinzătoare este scăderea indicelui de libertate al așa-numiților campioni ai democrației, Statele Unite, India și Israel. Israelul este evidențiat în special pentru „anihilarea” jurnaliștilor care încearcă să relateze despre bombardamentele genocide și campania sa de înfometare din Gaza.
Pe lângă pierderea veniturilor din publicitate, care a perturbat și a constrâns grav economia mass-media, concentrarea proprietății în mass-media este un alt factor cheie în deteriorarea indicatorului economic al Indicelui și reprezintă o amenințare serioasă la adresa pluralității mass-media. Datele din Indice arată că proprietatea în mass-media este extrem de concentrată în 46 de țări și, în unele cazuri, este controlată în întregime de stat.
Raportul afirmă: „Acest lucru este evident în Rusia (locul 171, cu 9 locuri mai puțin), unde presa este dominată de stat sau de oligarhii legați de Kremlin, și în Ungaria (locul 68), unde guvernul înăbușă instituțiile care critică politicile sale prin distribuția inegală a publicității de stat. Este evident și în țările în care legile privind «influența străină» sunt folosite pentru a reprima jurnalismul independent, cum ar fi Georgia (locul 114, cu 11 locuri mai puțin), Tunisia (locul 129, cu 11 locuri mai puțin), Peru (locul 130) și Hong Kong (locul 140), unde subvențiile publice sunt acum direcționate către mass-media pro-guvernamentală.”
Chiar și în țări bine clasate, precum Australia (locul 29), Canada (locul 21) și Cehia (locul 10), concentrarea mass-media este un motiv de îngrijorare. În Franța (locul 25, în coborâre cu patru locuri), câțiva proprietari bogați controlează o parte semnificativă din presa națională. Această concentrare tot mai mare restricționează diversitatea editorială, crește riscul de autocenzură și ridică îngrijorări serioase cu privire la independența redacțiilor față de interesele economice și politice ale acționarilor lor.
Studiul Indexului arată că interferența editorială agravează problema. În 92 din cele 180 de țări și teritorii evaluate de Index, majoritatea respondenților au raportat că proprietarii de mass-media au limitat „întotdeauna” sau „adesea” independența editorială a instituțiilor lor. În Liban (locul 132), India (locul 151), Armenia (locul 34) și Bulgaria (locul 70, în scădere cu 11 locuri), multe instituții își datorează supraviețuirea finanțării condiționate de la persoane apropiate lumii politice sau de afaceri. Majoritatea respondenților din 21 de țări, inclusiv Rwanda (locul 146), Emiratele Arabe Unite (locul 164) și Vietnam (locul 173), au declarat că proprietarii de mass-media au intervenit „întotdeauna” la nivel editorial.
Implicații pentru călătorii și turism
Dacă s-ar crea un Indice similar al Libertății Presei pentru mass-media din domeniul călătoriilor și turismului, rezultatele ar fi mult mai rele. Starea jurnalismului și comunicării din domeniul călătoriilor s-a deteriorat semnificativ de-a lungul anilor, din aceleași motive ca și mass-media mainstream, ceea ce a dus la o simplificare a discursului din industrie, care, la rândul său, nu face nimic pentru a reduce pandemia de minciuni, știri false, dezinformare și incitare din partea guvernelor, a complexului militar-industrial, a extremiștilor religioși și a altor zeloți.
Profesioniștii din mass-media și comunicarea din industria turismului, de ambele părți, ar trebui să efectueze o analiză criminalistică a Indexului, în special cei care doresc să contribuie la îmbunătățirea industriei în general, spre deosebire de propriile entități individuale. Aceștia ar trebui să recunoască valoarea unei dezbateri solide în cadrul industriei, a disidenței și a discursului ca parte a soluției.
Concluziile sale pot fi evaluate în funcție de următoarea listă de verificare în patru puncte, pe care am întocmit-o pe baza celor 44 de ani de experiență în domeniul călătoriilor și turismului în Asia-Pacific.
1) Calitatea jurnalismului de călătorie:
Majoritatea publicațiilor de turism din ziua de azi sunt pline de comunicate de presă reciclate și/sau interviuri cu directori generali care își laudă fie pe ei înșiși, fie produsele lor. Când a fost ultima dată când presa de turism a publicat un interviu cu un sindicalist, o organizație a societății civile sau un academician cu gândire critică? Sau a relatat despre corupție, degradarea mediului, spălare de bani, trafic de persoane, resurse umane etc.? Când a fost ultima dată când conferințele de presă au prezentat întrebări dificile?
2) Calitatea comunicărilor de călătorie.
Marea majoritate a comunicatelor de presă și a anunțurilor oficiale publicate pe toate platformele sunt plictisitoare și banale, iar conținutul lor nu este cu mult diferit de cel de acum aproximativ 30 de ani.
3) Calitatea forumurilor de călătorie:
Acestea sunt pline de vorbitori-sponsori care susțin prezentări predefinite, intercalate cu paneluri moderate de gazde care pun întrebări aprobate în prealabil. Tehnologia a înrăutățit situația prin eliminarea interacțiunii personale de a pune întrebări în direct, din sală.
4) Rolul finanțării și sponsorizării:
Organizațiile naționale de turism și călătorii, companiile aeriene, hotelurile, agențiile online de turism (OTA), centrele de convenții etc. se numără printre cei mai mari agenți de publicitate din lume. Prin transferul de fonduri către giganții tehnologici, creatorii de conținut, bloggeri și influenceri, doar în căutarea atenției, acestea au contribuit la dificultățile financiare ale mass-media și, prin urmare, la declinul mecanismelor de control și echilibru și al capacității de a spune adevărul celor puternici. Finanțarea influencerilor și a bloggerilor sau sponsorizarea suplimentelor de călătorie exagerate, a cinelor inutile, a recepțiilor cu cocktailuri, a panourilor publicitare și a autocolantelor la evenimentele MICE contribuie cu adevărat la un sector al turismului și călătoriilor mai bun și mai bine informat?
Aceste provocări sunt foarte reale și nu vor dispărea prea curând.
Concluzie
Libertatea presei în 2013
Libertatea presei în 2025
Mass-media, cunoscută cândva drept a patra putere și un bastion puternic împotriva autoritarismului și autocrației, a jucat din punct de vedere istoric un rol esențial în construirea națiunilor. Latura sa mai nefastă a fost, de asemenea, folosită pentru a incita războaie, conflicte și discordie socială. Ambele forțe se intersectează acum, probabil în cel mai critic moment al secolului XXI.
Imtiaz Muqbil, editorul revistei Travel Impact din Bangkok, a comentat la articolul său:
Dacă profesioniștii serioși din domeniul mass-media și al comunicării din domeniul turismului și călătoriilor doresc să contribuie la soluție, vor considera că Indexul Libertății Presei merită o introspecție profundă. Bănuiesc că majoritatea dintre ei îl vor privi superficial, vor ridica din umeri și vor continua prin a derula.
SURSA: