SUA să adopte o poziție dură cu privire la politica Big Tech

joe biden 46th us president
joe biden 46th us president

Biden va adopta o poziție mai specifică pentru a domni în tehnologie decât predecesorul său Trump, care s-a plâns doar de acele aspecte care l-au afectat politic.

LONDRA, REGATUL UNIT, 30 ianuarie 2021 /EINPresswire.com/ - Multe dintre provocările de reglementare viitoare așteptate ale Big Tech sunt rezultatul propriei lor realizări - ca în cazul Facebook, Google și Amazon.

Aceste companii sunt acuzate de unele țări de tendințe monopoliste, ceea ce i-a determinat pe unii dintre autoritățile de reglementare din state să trimită avertismente către aceste firme, astfel încât acestea să poată lua măsuri împreună.

Rolul rețelelor sociale în influențarea asaltului extraordinar al clădirii Capitolului SUA și a eforturilor ulterioare ale tehnologiei de ultimă oră de a reduce dezinformarea și discursul de ură a pus Big Tech sub lumina reflectoarelor.

Printre alte mișcări fără precedent s-au numărat Facebook, Twitter și YouTube care au interzis președintele SUA Donald Trump de pe platformele lor din cauza pericolului pe care postările sale îl reprezentau pentru siguranța publică.

În mod clar, o linie a fost depășită în sfințenia libertății de exprimare, punându-l pe Trump în esență în același ton cu teroriștii și pornografii infantili cărora li se interzice de obicei utilizarea oricărei rețele sociale.

Tweeturile lui Trump au fost considerate ca trafic de dezinformări în mod repetat cu privire la alegerile din SUA, care au evoluat în declarații care au inspirat inerent violența pe scară largă.

Odată cu suspendarea fostului președinte și a diferiților călători de pe Twitter și Facebook, cantitatea de dezinformare a scăzut semnificativ.

Cu toate acestea, este important de menționat că calamitatea exodului lui Trump a scăzut strâns de reglementările SUA privind arhivarea tweet-urilor și a postărilor prezidențiale pe diferite alte platforme în temeiul Freedom of Information Act.

De asemenea, Facebook și Twitter au eliminat mii de conturi legate de teoria conspirației QAnon, care a țesut o serie întunecată despre „DeepState” și conducerea mondială de răpire a copiilor și a eliminat mișcarea explozivă anterioară „#StopTheSteal” - care pretindea o fraudă masivă a votului fără o bucată de dovezi.

Aceste mișcări la casa de curățare de către Big Tech reprezintă pentru prima dată o astfel de acțiune în spațiul politic și ilustrează schimbarea stării de spirit și a percepției din politicile de socializare din ultimii ani. Acest lucru a stârnit o dezbatere la nivel mondial asupra jurisdicțiilor tehnologice cu privire la ce și pe cine Big Tech poate controla pe o scenă globală - mai ales că țările se apleacă către localizarea datelor extrase de la cetățenii lor respectivi, așa cum a făcut anterior Turcia.

Pe frontul SUA, Biden va adopta o poziție mult mai specifică pentru a domni în tehnologie decât predecesorul său Trump, care s-a plâns doar de acele aspecte care l-au afectat politic - adică Secțiunea 230 - care de ani de zile a acționat ca un scut de răspundere pentru tehnologie separarea a ceea ce este postat pe sau prin aceste servicii Big Tech de serviciile în sine.

Biden, nou-învestit, a promis că va fi mai dur în privința acestui aspect particular al Big Tech, cum ar fi Facebook, pentru că a permis dezinformarea rampantă și a spus că va sprijini eforturile de abrogare a secțiunii 230, care a servit mult timp pentru a proteja industria în cazuri deseori controversate.

Promulgată în urmă cu mai bine de 20 de ani ca parte a Legii privind decența în comunicații, secțiunea 230 are doar 26 de cuvinte, dar a avut un impact uriaș în protecția Big Tech de răspundere.

Acest mic codicil a fost inclus pentru a permite libertate de exprimare, pentru a pune serviciile tehnologice pe o bază similară cu Serviciul Poștal al SUA, care comparativ nu este responsabil pentru scrisorile pe care oamenii le scriu.

Secțiunea a deschis Cutia Pandorei, deoarece tehnologia nu a auto-polițiat cealaltă parte a problemei - postarea discursurilor de ură, dezinformarea sau postarea inflamatorie concepută pentru a provoca violență.

Secțiunea 230 are următorul cuprins:

„Niciun furnizor sau utilizator al unui serviciu de computer interactiv nu va fi considerat editorul sau vorbitorul oricărei informații furnizate de un alt furnizor de conținut informațional.”

Fostul președinte Barack Obama a continuat să susțină această politică și alte politici de „libertate de exprimare”, împreună cu regulile fiscale și stimulentele financiare îmbrățișate de industria de tehnologie de atunci mai tânără, în speranța de a favoriza creșterea.

Din punctul de vedere al administrației Obama, acest lucru a avut ca scop încurajarea inovației într-un sector încă maturizat.

Acum 12 ani mai târziu, după dublul mandat al lui Obama și cel al lui Trump, prognozele sunt că Biden va schimba cursul în secțiunea 230.

Această mișcare așteptată nu se datorează doar faptului că industria s-a maturizat, ci în plus față de toți, cu excepția celui mai laissez-faire observator, Facebook, Google, Twitter și servicii comparabile au crescut pentru a cuprinde multe comunicații moderne, care cuprind un spectru larg de postări și rezultat adesea-malign. (Vă rugăm să parafrazați acest paragraf pentru a fi mai clar).

„Era inovației fără permisiuni s-a încheiat”, a spus Darrell West, un senior senior la Brookings Institution care studiază politica tehnologică într-un interviu acordat radioului public american, NPR. „Va exista mai mult angajament public, mai multă supraveghere publică și reglementare publică a sectorului tehnologic.”

"Biden va fi mai dur în sectorul tehnologiei decât Obama, deoarece partidul s-a deplasat spre stânga în ceea ce privește politica tehnologică", a spus el, inclusiv reforma secțiunii 230 cunoscută sub numele de scut de răspundere tehnică.

Această secțiune a Legii privind decența în comunicații - care, la acea vreme, absolvea diferitele companii de responsabilitatea principală pentru ceea ce a fost postat prin serviciile lor - a oferit o acoperire adecvată de la procese, dar în cele din urmă se confruntă cu o opoziție rigidă și în creștere din partea GOP, democraților și europenilor. , deși din motive ideologice foarte diferite.

Pe măsură ce noua administrație a depus jurământul pe 20 ianuarie, lumea își poate urmări viteza de schimbare care va avea loc de către autoritățile de reglementare și de industria tehnologiei în sine, cu privire la această și la alte aspecte cheie de reglementare.

În timp ce Biden încearcă să revoce secțiunea 230 în termen scurt, el nu a solicitat nici anularea imediată, nici administrația viitoare nu a propus o înlocuire completă a legii.

SUA vs Google
Pentru Big Tech monopolist, potențialul bulgăre de zăpadă de reglementare a început deja să coboare la vale și va crește doar sub administrația Biden.

Cu doar câteva zile înainte de alegerile generale din 3 noiembrie, Departamentul de Justiție al SUA a intentat un proces antitrust împotriva Google. Această acțiune legală împotriva gigantului de căutare este până în prezent cel mai mare gambit antitrust al guvernului federal, dar urmează îndeaproape în acțiuni similare care au fost în desfășurare în Uniunea Europeană.

Despre autor

Avatarul eTN Managing Editor

Editor de gestionare eTN

eTN Gestionarea editorului de sarcini.

Distribuie la...